Alternatives à Semrush et Monitorank pour suivre ses positions

Nous éditons l'un des outils cités dans cet article. Vous pouvez arrêter la lecture ici, c'est légitime.

Si vous continuez, voici ce que nous nous engageons à faire : donner les cas où nos concurrents sont le meilleur choix, et énumérer ce que notre outil ne fait pas. Un comparatif où l'auteur gagne à tous les coups n'apprend rien.

D'abord : quelle est votre vraie question

Trois besoins très différents se cachent derrière « je cherche un outil SEO ». Ils n'appellent pas les mêmes réponses.

Je veux savoir où j'en suis. Suivre des positions, voir les mouvements, envoyer un rapport au client. C'est un besoin de surveillance, quotidien, sur un portefeuille stable.

Je veux trouver quoi faire. Recherche de mots-clés, analyse des concurrents, audit technique, liens entrants. C'est un besoin d'exploration, ponctuel et intense.

Je veux prouver mon travail. Rapports, historique, marque blanche. C'est un besoin de restitution.

La plupart des gens paient une suite complète alors qu'ils n'utilisent que le premier et le troisième. C'est le point de départ de toute économie sur ce poste.

Ce que font les principaux outils

Semrush est une suite complète : recherche de mots-clés, liens entrants, audit technique, publicité, contenu, suivi de positions. C'est l'outil le plus large du marché, et il est facturé en conséquence. Si vous faites de l'analyse concurrentielle sérieuse ou du netlinking, rien ne le remplace vraiment.

Son suivi de positions est correct sans être son point fort. Beaucoup d'agences paient une suite entière pour une fonction qu'elles utilisent tous les jours et neuf autres qu'elles ouvrent trois fois par an.

Monitorank est un outil français, centré sur le suivi de positions, à un tarif nettement inférieur. Il fait bien ce pour quoi il est conçu, avec un modèle au crédit qui devient intéressant sur de gros volumes. C'est un choix solide si votre besoin est exactement celui-là.

Ahrefs est le plus fort sur les liens entrants et l'exploration du web. Son suivi de positions existe mais n'est pas la raison pour laquelle on l'achète.

La Search Console est gratuite et personne ne l'exploite assez. Elle donne vos positions moyennes réelles, sur toutes vos requêtes, avec les impressions et les clics. Elle a deux limites : elle ne suit que votre site, jamais vos concurrents, et sa position moyenne lisse tout — une requête vue en 3e et en 40e position selon les endroits vous sortira une moyenne qui n'a jamais existé.

Si votre budget est nul, commencez là. Sérieusement.

Ce que fait Amiseen, et ce qu'il ne fait pas

Nous avons construit un outil délibérément étroit.

Il fait : relevé quotidien des positions, avec le choix de la ville et de l'appareil pour chaque mot-clé ; enregistrement des blocs que Google affiche autour — réponse générée, bloc de résultats à proximité et votre place dedans, questions associées ; découverte automatique des concurrents à partir des relevés déjà effectués ; suivi de l'indexation à partir de votre plan de site ; alertes par e-mail ; rapports partagés en lecture seule, bornés aux sites d'un client ; export et API.

Et une chose qu'aucun des outils ci-dessus ne fait à notre connaissance : vérifier si votre site est cité quand on pose une question à ChatGPT, Claude, Gemini ou Perplexity.

Il ne fait pas : d'audit technique, d'analyse de liens entrants, de suivi publicitaire, d'aide à la rédaction. Si vous cherchez ça, prenez Semrush ou Ahrefs — nous ne serons pas moins chers, nous serons simplement à côté du sujet.

Le tableau

Les tarifs sont des ordres de grandeur d'entrée de gamme, à vérifier chez chacun : ils bougent, et le nôtre aussi.

Comment choisir sans se tromper

Comptez vos mots-clés réels. Pas ceux que vous aimeriez suivre : ceux que vous regardez. Les grilles tarifaires se jouent là, et la plupart des gens paient pour trois fois ce qu'ils utilisent.

Demandez-vous si vous faites du netlinking. Si oui, il vous faut un outil de liens entrants, et vous ne l'économiserez pas. Si non, vous payez peut-être une suite entière pour une fonction que vous n'ouvrez jamais.

Vérifiez que l'outil sait mesurer depuis une ville. Pour du référencement local, c'est décisif — nous avons mesuré quatre places d'écart entre une mesure nationale et une mesure depuis la bonne commune, le même jour sur le même site.

Testez sur vos propres mots-clés. Un comparatif, y compris celui-ci, ne remplace pas dix requêtes que vous connaissez par cœur. Vous verrez immédiatement si les chiffres vous parlent.

Regardez ce qui se passe quand Google répond lui-même. C'est le changement de fond des deux dernières années. Un outil qui ne mesure que le rang mesure une chose qui compte de moins en moins.

En résumé

Si vous avez besoin d'une suite complète, prenez Semrush ou Ahrefs. Si vous ne suivez que des positions et que le prix compte, regardez Monitorank et nous. Si votre budget est nul, la Search Console fera déjà beaucoup.

Nous sommes le bon choix dans un cas précis : vous suivez plusieurs sites, le référencement local pèse dans votre activité, et vous commencez à vous demander ce que deviennent vos positions maintenant que les assistants répondent à la place du moteur.

Suivez dix mots-clés gratuitement — sans carte bancaire, et comparez avec ce que vous utilisez déjà.